2 TL ; DR - Guide d’évaluation des comparaisons à un groupe contrôle externe
3 Les études de comparaison externe, de quoi s’agit-il ?
5 Les problématiques méthodologiques soulevées par les comparaisons externes
6 Les comparaisons externes sont des études observationnelles
7 Position des agences de régulation et de HTA
8 De la nécessité d’avoir des preuves de l’intérêt cliniques des nouveaux traitements
9 Les sources de données utilisables
9.1 Données historiques, RWD
§ Avantages inconvénients des différentes sources de données secondaires
9.2 Groupe contrôle externe prospectif
9.4 « Données de la baseline »
9.5 Recherche et qualification de la source de données
10 Les problématiques liées à l’aspect rétrospectif de ces études
12 Démarche hypothético déductive
13 L’inférence causale et les hypothèses sous-jacentes
15 Les techniques d’analyses statistiques
16 Le diagnostic d’absence de biais de confusion résiduel
18 Identifications des patients dans la source de données
21 Les outils d’évaluation du risque de biais
22 L’émulation d’un essai cible
23 Le benchmarking et les contrôles positifs
24 Analyses de sensibilité , analyses quantitatives du biais
26 Contrôle du risque alpha global
Les groupes contrôles externes sont le plus souvent construits à partir de données historiques de patients déjà traités et suivis dans le passé, et dont les données ont été enregistrées. Les données collectées en routine, aussi appelées données de vraie vie (real world data, RWD) peuvent être utilisées pour cet usage.
Il peut s’agir de données déjà collectées, saisies et stockées sur un support informatique (bases de données par exemple) :
Dans d’autres cas, les données sont conservées, mais non encore saisie sous forme structurée et nécessiteront un travail de saisie ou extraction spécifique pour la constitution du groupe contrôle :
En pratique ces sources et moyens peuvent être combinés par exemple en utilisant un registre pour identifier les patients éligibles puis en réalisant une chart review sur leurs dossiers médicaux pour compléter les informations manquantes dans le registre. Les données peuvent aussi être complétées par un chainage avec une base administrative par exemple pour les traitements reçus (dispensés).
À partir de ces sources de données, le groupe contrôle externe sera créé en extrayant les patients présentant les mêmes critères d’éligibilité que ceux utilisés pour constituer le groupe traité (monobras ou RCT) et ayant été traités par le traitement comparateur voulu.
L’intérêt de recourir à des données historiques ou collectées en routine médicale pour constituer un groupe contrôle externe provient du fait que ces données existent déjà. Cela apporte un gain de temps et de cout. Cependant cette préexistence conduit aux limites des analyses/études rétrospectives qu’il sera nécessaire de gérer spécifiquement (cf. section 10).
[11] Le terme « chart review » (ou revue de dossiers médicaux) désigne une collecte de données à partir des dossiers médicaux des patients pour extraire des informations pertinentes à des fins de recherche.